Per tal de relatar, el perquè el nostre grup va demanar el relleu del regidor Josep Camps al front de les regidories d’hisenda i festes, és per això que exposem tots aquests fets de manera correlativa
Tot “comença” en el PLE ORDINARI DE 24 DE MARÇ DE 2010 . D’aquest ple, fem referència als punts de l’ordre del dia més signficatius, i de les nostres manifestacions quant disposem de l’acta del ple la penjarem integrament.
Abans de començar voldria fer la següent observació, respecte a l’ordre dels punts de l’ordre del dia, crec fóra mes lògic debatre primer el 4, 5 i 3, i per això proposo aquests canvis.
Aquesta proposta s’accepta.
4.Aprovar el compte general de l’any 2008.
Massa deute condonat de difícil cobrament, massa silencis per part de l’equip de govern al respecte i molt llastimós no admetre cap responsabilitat. Però, com que hem de mirar cap al futur, tot i tenir present el passat, ens abstenim.
5-Aprovar la primera i única, modificació del pressupost per a l’exercici 2009
“Tenint sort” tal com diu l’enunciat que és l’única; no ens en fan falta més, ja que amb una, ja en tenim prou. Ens trobem davant una quantitat molt considerable d’increment de les partides pressupostàries consignades per aquest exercici 2009, algunes podríem ser raonables, però les altres constatem els mateixos errors fets en el passat, que ens han portat a una difícil e “injustificable” situació econòmica, també volem dir que aquests números són un clar reflex de la nefasta tasca duta a terme per l’equip de govern, al cap davant d’aquestes responsabilitats, el seu tresorer, Josep Camps, que sembla que tres anys després d’haver pres posició com a regidor, no així ha admès la greu situació de les arques municipals. Per tot l’exposat, no estem d’acord en aprovar aquesta modificació i més quant a finals d’any l’ajuntament va aprovar l’augment del IBI urbà en un 66.70 % de cost per al contribuent, us ho diré amb paraules amb majúscules PROU DE MALA GESTIÓ. Perdoneu l’expressió, però el nostre grup està molt “emprenyat” perquè nosaltres ens sentim traïts i enganyats, perquè dins de les nostres limitacions, en aquest període de temps també hem fet “petites aportacions”, per cert cap d’elles preses amb consideració per part vostra, també ens vam “creure” que estàveu disposats a rectificar tant en transparència com en gestió, els números i els fets demostren que no. En definitiva retirem tota “confiança” al sr Josep Camps per la seva “incapacitat” posada de manifest en aquest apartat, més que incapacitat podríem dir, la seva nul·la predisposició en creure’s la situació econòmica adquirida dels seus antecessors al càrrec. En economia, com en molts aspectes de la vida, per arreglar certes coses s’ha de renunciar a d’altres i pel que es constata, avui aquí en aquest ple, això no es fa i el més greu és que no s’està disposat a fer-ho i ens continuem enganyant nosaltres mateixos i de retruc a tot el poble.
El que si s’està fent és contribuir a engrossir el deute acumulat. Per tot això, el nostre grup vota en contra l’aprovació d’aquest punt de modificació del pressupost del 2009.
3.-Aprovar el pressupost de la corporació per l’anualitat 2010.
El pressupost que avui es pretén aprovar, es presenta anivellat quant a ingressos i despeses per una quantitat de 335.365,47 €.
Tal com ha dit la Núria, en la seva presentació, les partides consignades s’ajusten a la realitat, confirmada per exercicis anteriors. Per tal d’analitzar algunes de les partides més significatives, amb un increment o una reducció més quantificada, tot això amb base al pressupost anterior, fem la següent exposició:
En l’apartat de despeses, Estudis i treballs tècnics de 8.000 a 21.000, un increment de 13.000 €; Festes Populars de 18.000 a 25.000, un increment de 7.000 €, que pensem que es compensa l’ingrés de famílies per a la festa major de 2.875 sempre i quant es torni a sol·licitar, publicitat 2.000 € i lloguer llotges 1.625 €. Amb aquest ingrés i la despesa de l’any 2009 les llotges son deficitàries. En la despesa de personal, passem de 40.800 a 31.000, reducció de la partida en 9.800 €, segur que es deu a la baixa de la Mercè com a secretària. Jurídiques i contenciosos passem de 20.000 a 10.500, una reducció de 9.500 € (si sumem els 20 mil i els 10.500 son 30.500 una quantitat molt significativa. Reparacions de infraestructures i bens naturals passen de 35.000 a 47.000, un increment de 12.000 €. En Passius Financers, per Amortització Préstecs de la Caixa 1.000 € més, de 22.000 a 23.000. Subministrament del deute, Cànon i devolució del deute a passat de 56.100 a 34.900, 22.100 € de menys, serà perquè l’any 2009 es va avançar aquest import. I per acabar, una única inversió de 34.170 € d’un obra ja realitzada de complements de la pista poliesportiva, crec que aquesta quantitat la tenint al 2010, per fer la política pressupostària d’allargar més el braç que la màniga. També s’hauria de tenir present crear una partida per l’aportació de l’ajuntament a la Llei de la Dependència un 66%, l’administració 44%, avui a la Noguera, estem al 22% en l’aportació dels ajuntaments, degut a fets contractuals del servei. Pere Papell fa referència als Serveis bancaris 2.000 €, diu que s’hauria de negociar per estalviar-nos, si no tots, alguns diners d’aquesta partida.
Quant a l’apartat dels Ingressos, voldríem referir-nos a la Participació als tributs de l’Estat 52.000 a 47.393, és a dir 4.607 € de menys; per contra el Fons de Cooperació Local de la Generalitat ha augmentat 6.452,70 €, de 45.600 a 52.052,70; Arrendament de finques urbanes de 13.000 a 9.084, una reducció de 3.616 €; Diputació de Lleida 40.000 €; Impost sobre construccions, instal·lacions i obres de 30.000 a 8.500, 21.500 € menys; En el Capítol 1 Impostos Directes passem de 84.000 a 122.300, és a dir recaptem 38.300 € més, dels quals 33.600 € són de l’aplicació de la puja del tipus aplicable que ha passat del 0.60 al 1 aprovada l’any passat.
El nostre grup també va aprovar l’augment del IBI urbà perquè enteníem que la precària situació econòmica de l’ajuntament requeria de més recursos, és a dir que una part del deute ja el paguem tots. Però el que no estem disposats és que aquests diners recaptats serveixin per mantenir partides innecessàries i més mala gestió. Per la pujada de l’Impost de Béns Immobles Urbà, penso que tenim molta més responsabilitat i hem de gestionar els recursos tenint en compte la realitat actual.
Pensem que el Ple on s’aproven els pressupostos és el més important de l’any, però no només ha de ser avui i prou, és per això que us proposem, tal com hem fet alguna altra vegada, emprendre un control estricte de les partides del pressupost, per aconseguir afinar al màxim les despeses i amb el compromís de tots d’analitzar-lo periòdicament. Tot això, ha de servir per la confecció i redacció del proper, perquè serà a més, un pressupost compartit possiblement (per tal de les eleccions municipals 2011) per regidors diferents. En definitiva, la nostra proposta consisteix en aplicar un pla de reforç en el control pressupostari “per tenir a finals de mandat un màxim de sanejament de l’estat de comptes”. Però la realitat i els fets ens demostren que cap de vosaltres està per fer-ho. Per l’esforç de la secretària, la Núria, per adequar les partides al seu cost real, és per això que el nostre grup no votarà negativament i ens abstindrem, altra cosa serà si en el futur encara haurem de suportar modificacions pressupostàries com les que avui heu aprovat.
11.-Precs i preguntes
Tres precs,
1.- Col·locar el mirall per tal de facilitar l’accés de cal Cortada i de l’era del Baste a la carretera de Camarasa.
2.- Més manteniment a les papereres de la plaça Fustegueres i també dels contenidors del bar Roma, per tal de que la zona estigui més endreçada i neta.
3.- L’ajuntament i Cassa van acordar la pròrroga del contracte de concessió de la gestió del servei d’abastament d’aigua del municipi per un període de 5 anys a comptar de la data 31 de desembre de 2008, fins al 31 de desembre de 2013, prorrogables per dos períodes successius de 5 anys, fins al màxim de 15 anys. Per desconèixer algunes clàusules contractuals i per conèixer tot l’embolic que es va generar, exposem el següent:
Fa 15 mesos de la pròrroga, la nostra “preocupació” és saber si en aquest període de temps l’equip de govern coneix el compte de resultats generat per tal de saber el guanys o les pèrdues, en la gestió de l’aigua que ha dut a terme aquesta l’empresa.
Ja hem dit, diverses vegades, que no estàvem d’acord com es va tancar el deute generat amb l’empresa de l’aigua. Però, ara que ja farà un any i mig de l’aprovació del nou contracte pensem que s’hauria de saber com està la “liquidació” i està més atent després de l’experiència desagradable de tenir que reconèixer un deute de 210 mil €.
Si no és així, nosaltres som partidaris de demanar tota la informació que creguem oportuna per tal de saber on som i per no incorre en “errors” i la deixadesa del passat.
Si és que ja s’ha fet, retirem el que hem dit.
I com que reconeixeu que no s’ha fet, ens reafirmem en el que hem dit en el punt de l’ordre del dia 5.- que les coses no es porten bé, aquest fet que avui constatem ens va portar en el passat recent, a reconèixer un deute de 210.000 €, doncs “al lloro”!.
CUBELLS 25 DE MARÇ
Després del preocupant ple del dimecres, 24 de març de 2010, en què es va posar de manifest que les coses no es fan tan bé com requereix la situació econòmica de l’ajuntament, a l’endemà al mati, en l’entrevista que vàrem mantenir amb l’alcalde, on li vàrem exposar el nostre desacord amb la manera d’actuar del regidor Josep Camps, posada de manifest al ple d’ahir. En què també li vam manifestar que ens sentíem estafats i enganyats per aquesta gestió de gastar 32.126,44 € no pressupostats, perquè havia trencat, una vegada més, el compromís pressupostari i el personal adquirit, amb tots els regidors, d’aplicar austeritat en la gestió i que consideràvem molt greu aquest fet, més quan a finals d’any l’ajuntament, en considerar greus les necessitats de tresoreria, aprovéssim la pujada de l’IBI urbà. Per aquest augment recaptarem 33.600 € més a l’any 2010, i ara ens trobem que aquest diners serviran per pagar aquesta mala gestió.
És per això que li demanàvem que rellevés de les funcions de tresorer i festes al senyor Josep Camps i que aquesta petició la donaríem a conèixer mitjançant una nota de premsa. Ell ens va dir que consideréssim aquesta decisió, i ens va fer l’oferiment que el Pere entrés a Hisenda i que compartís regidoria amb el Josep. El Pere li respongué que no, que aquesta proposta podria tenir coherència si s’hagués fet a l’inici de mandat, però que avui li sembla un despropòsit, i que l’oferiment no pot servir per tapar actuacions irresponsables i inacceptables.
Més tard, vam trucar al Senyor Camps que es personés a l’ajuntament i, un cop allí, li vam fer la nostra exposició, també li vàrem dir que la seva mala gestió podria interferir en la gran feina feta per la secretària- interventora de l’ajuntament. Ell va manifestar que la secretària no li havia fet cap referència al respecte i que, si tenia el suport de la comissió de festes, ell continuaria. Nosaltres, perplexos d’aquest “fugir d’estudi” del Josep per defensar allò que és indefensable, li van fer saber la nostra decisió de demanar-li la seva dimissió i que faríem un comunicat denunciant la seva acció i la nostra disconformitat. Aquest comunicat, abans de trametre’l als mitjans, va ser enviat per e-mail a l’ajuntament.
NOTA DE PREMSA (Publicada el 26 de març)
Cubells a 25 de març de 2010
Esquerra de Cubells demana la dimissió del regidor de Festes i Tresorer de l’ajuntament
Els republicans denuncien la seva mala gestió al triplicar el total del pressupost que tenia destinat per festes i festa major de 2009, agreujant la situació econòmica del poble.
Esquerra de Cubells demana la dimissió de Josep Camps (CiU), regidor de Festes i Tresorer de l’ajuntament, per la seva mala gestió al capdavant de la regidoria. Els republicans denuncien que Camps s’ha gastat més de 50.000 euros en la celebració de la festa major de l’any passat, una partida que tenia destinats un total de 18.000 euros. Salvador Soldevila, portaveu i regidor d’ERC explica que de la seva mala gestió en sortirà perjudicat tot el poble “ja que s’ha gastat el pressupost per la festa major d’aquest any i la de l’any que bé”. Soldevila també acusa a Camps de “trencar el compromís d’austeritat adquirit per la clarificació dels comptes i comptabilitat del consistori”·
Aquesta mala gestió és va conèixer ahir en el ple de l’ajuntament, on es van debatre els pressupostos del municipi. Soldevila es mostra preocupat per l’afectació que pot tenir aquesta gestió pel poble “tot i pujant l’IBI un 67% aplicable al 2010 l’ajuntament encara es troba en una situació econòmica molt precària”. El grup d’esquerra també és mostra molt preocupat pels 216.000 euros que l’ajuntament perdrà o li costarà molt de cobrar per deutes prescrits, “tot plegat és del tot incongruent, ens deixem perdre 216.000 euros però després anem plorant a les administracions per demanar ajuts de sobre costos d’obra, una gestió econòmica més que pèssima”, finalitza Soldevila.
LA MAÑANA, 31 DE MARÇ surt publicada la carta
El retall de premsa es del diari Segre, del diumenge 7 d’abril
DAVANT AQUESTES FALSES I GRATUÏTES AFIRMACIONS FEM UNA:
CARTA OBERTA A LA COMISSIÓ, AL JOVENT I A TOT EL POBLE
Degut a les acusacions rebudes per part de la “Comissió de Festes” i l’Associació de Joves “jo Qblls” referents a “les ganes del grup d’ERC d’acabar amb la Festa Major”, ens veiem obligats a contestar.
Primer, voldríem dir que si en aquest escrit surten noms de persones, deixem clar que no ens referim a elles, sinó al càrrec que posseeixen. Som i serem molt curosos en diferenciar l’exercici de la vida publica respecte de la privada.
El motiu de la nostra resposta no és altre que deixar clar que el grup d’Esquerra de Cubells mai ens hem carregat, ni ens carreguem, ni ens carregarem res. No sé si d’altres poden dir el mateix.
No ens agrada entrar en aquesta mena de carteig a través de la premsa, ja que som del mateix poble, en veiem cada dia i fins i tot compartim associacions. De fet, ens agradaria més poder-ne parlar cara a cara i esperem poder-ho fer així. Per part nostra hi estem totalment predisposats.
Respecte a les associacions, els agraïm la feina feta. Nosaltres també hem ficat el nostre granet de sorra per a què algunes d’aquestes associacions poguessin rebre alguna que altra subvenció i així ho continuarem fent.
Ganes d’acabar? Sí, moltes. A Cubells hi ha moltes coses que s’han d’acabar. Segur que s’acabaran, i tant de bo no acabin malament. No serà pas perquè el grup municipal d’ERC no hagi fet el possible per a redreçar la situació. Si se’ns hagués fet cas a temps, d’un altre manera podrien acabar.
Ganes d’acabar amb la Festa Major? Au va, home, que ja som tots “grandets”! Qui es pot creure això? La “idea” de demanar col·laboració ciutadana per aconseguir ingressos per a la Festa Major va ser nostra, és a dir, d’ERC. Es van recaptar 2.600 €, que si fóssim rigorosos seria el pressupost per a la Festa Major, ja que és la quantitat amb la qual el poble es va pronunciar. De fet, amb aquests 2.600 € ni tan sols es va cobrir el cost de les llotges i els escenaris. La nostra idea, però, només es va agafar en part, perquè anava acompanyada d’una proposta de reunió amb el poble per explicar que, degut a la situació de tresoreria, ens vèiem obligats a demanar col·laboració per la festa. Aquesta assemblea no es va fer, potser serà perquè “no hi estem habituats”. Per cert, “diuen” que enguany no es demanarà aquesta col·laboració.
Tal com diuen la “Comissió de Festes” i l’Associació de Joves “jo Qblls”, la Festa Major de Cubells és un “referent provincial”. D’acord, però el que sí podem assegurar és que amb aquesta recaptació (2.600 €) no arriba a ser ni “referent municipal”. Potser és hora de buscar-ne de nous (referents) en benefici de tots. La vila de Cubells també ha de ser coneguda per altres coses -que ja ho és- a més de la Festa Major. I no precisament per irregularitats urbanístiques i administratives.
Anem, però, al que ens ocupa. Abans de fer acusacions d’aquesta mena, caldria informar-se una mica més bé. I si algú no es fia de les nostres afirmacions, el convidem a què vingui als plens de la corporació. Si li cau malament per l’horari, pot passar en qualsevol moment per l’ajuntament i preguntar pels dubtes que tingui. Us podem assegurar que us atendran molt bé.
L’endemà mateix del preocupant ple del dimecres 24 de març de 2010, en què es va posar de manifest que les coses no es fan tan bé com requereix la situació econòmica de l’ajuntament, el nostre grup (sí, els d’Esquerra) va sol·licitar reunir-se amb l’alcalde. Li vam exposar el nostre desacord amb la manera d’actuar del regidor Josep Camps, posada de manifest en el ple esmentat. Li vam manifestar que ens sentíem estafats i enganyats per aquesta gestió de gastar 32.126,44 € no pressupostats, i perquè havia trencat, una vegada més, el compromís pressupostari adquirit personalment amb tots els regidors d’aplicar austeritat en la gestió. També li vam exposar que consideràvem molt greu aquest fet, més quan a finals d’any, en considerar greus les necessitats de tresoreria, en el ple vam aprovar la pujada del tipus aplicable de l’IBI urbà, que passa del 0.60 a 1 punt (un impost incrementat en un 66,67%!). Per aquest augment recaptarem 33.600 € més a l’any 2010, però ara ens trobem que aquest diners serviran per pagar aquesta mala gestió, quan nosaltres hi vam donar suport pel compromís de destinar-los adequadament.
És per això que li vam demanar que rellevés Josep Camps de les funcions de tresorer i de festes, i que aquesta petició la donaríem a conèixer mitjançant una nota de premsa. L’alcalde ens va dir que consideréssim aquesta decisió i ens va fer l’oferiment que el nostre regidor Pere Papell entrés a Hisenda i que compartís regidoria amb el Josep Camps. El Pere li respongué que no, que aquesta proposta podria tenir coherència si s’hagués fet a l’inici de mandat, però que avui li semblava un despropòsit i que l’oferiment no podia servir per tapar actuacions irresponsables i inacceptables. Degut a l’oferiment de l’alcalde, tan errats no devem anar els de l’Esquerra!
Més tard, vam trucar al regidor Camps per a què es presentés a l’ajuntament i, un cop allí, li vam fer la nostra exposició. També li vam dir que la seva mala gestió podria interferir en la gran feina feta per la secretària-interventora de l’ajuntament. Ell va manifestar que la secretària no li havia fet cap referència al respecte i que si tenia el suport de la Comissió de Festes, ell continuaria. Nosaltres, perplexos per aquest “fugir d’estudi”, defensant allò que és indefensable, li vam fer saber la nostra decisió de demanar la seva dimissió i que faríem un comunicat denunciant la seva acció i la nostra disconformitat. Aquest comunicat, abans de trametre’l als mitjans, va ser enviat per correu electrònic a l’ajuntament.
La “Comissió de Festes” i l’Associació de Joves “jo Qblls” diuen que se senten enganyats i que nosaltres només fem referència a les despeses i no als ingressos. Que ells diguin això es pot “entendre”, però que ho digui el regidor tresorer de l’ajuntament no es pot acceptar. Ell hauria de saber que la consignació definitiva és neta. En el ple del 24 de marc, en el punt cinquè de l’ordre del dia, l’alcaldia va posar a aprovació la modificació de crèdit, mitjançant un suplement, per poder atendre el pagament de les obligacions per a les quals la consignació pressupostària és insuficient. El grup d’esquerra també és mostra molt preocupat pels 216.000 euros que l’ajuntament perdrà o li costarà molt de cobrar per deutes prescrits.
Si es fa la suma de les dues partides de festes del 2009 (226.07 i 226.08) s’observa que en el pressupost inicial hi havia un total de 18.000€ i en la consignació definitiva se n’ha gastat 50.126,44€, la qual cosa suposa un increment de 32.126,44€.
Cubells té un pressupost total de 335.365,47€ per a l’any 2010, però el seu pressupost d’ingressos corrents és de 170.435,77€ (impostos directes, impostos indirectes i taxes, preus públics i altres ingressos). Si fem els percentatges, vosaltres mateixos! Amb la partida de festes, veureu que aquest percentatge és massa alt. Pensem que la quantitat és prou significativa i, degut a que no és la primera vegada que es passa del pressupost i podria ser que no fos l’ultima, ens veiem en l’obligació de denunciar-ho per no sagnar encara més el calaix de l’ajuntament.
Penseu que per aquest 2010 estem amortitzant 57.900€ de préstecs. Una part venç el 2014 i un altra el 2020.
Per què fem tanta referència a la partida de la Festa Major? Perquè és la de més despesa ordinària, en la qual podem estalviar una quantitat molt significativa. Nosaltres l’anomenen despesa innecessària, perquè el poble funcionaria igualment sense ella, sobretot tenint en compte el desgavell econòmic de l’ajuntament.
Repetim, nosaltres no volem acabar amb la Festa Major! Traieu-ho del cap això! Volem fer festes amb unes despeses que realment puguem pagar. Algú ha d’explicar la situació tal com és. De portes endins, ens hem cansat de fer-ho, però ara toca fer-ho de portes enfora, sense angúnies ni rancúnies, sense buscar rèdits polítics, però sí demanant responsabilitats. Sense la comprensió de tothom, cap ajuntament se’n sortirà.
Ja per acabar, us direm que el dimecres 31 de març van fer un escrit dirigit a l’alcaldia en què fem una relació dels fets i reiterem la nostra sol·licitud del 25 de març en què demanàvem el relleu de Josep Camps en dues de les quatre regidories que regenta, concretament Hisenda i Festes, per a les quals va ser nomenat en el ple del 27 de juny de 2007.
Voldríem aclarir també que l’ajuntament no té formalitzada cap Comissió de Festes. Si l’Alcalde creu oportú la seva creació, podria fer-ho nomenant els seus membres mitjançant una resolució de l’alcaldia, després que la Regidoria de Festes li fes arribar la seva proposta. Abans, però, el ple hauria d’aprovar un reglament per canalitzar les funcions d’aquesta Comissió i, després de la pertinent exposició pública, podria començar la seva funció. Almenys, un cop creada, sabríem qui en forma part, les seves competències i també a qui dirigir-nos.
Referent a l’associació de joves, a la qual tenim un afecte especial, i ells ho saben, els diem que continuïn amb les mateixes ganes de sempre en organitzar activitats pel poble, tant si és la Festa Major com d’altres, i que no es deixin manipular i influenciar per ningú, que tinguin iniciativa pròpia i que vetllin per a què totes les subvencions que l’ajuntament rep de Joventut d’aquí endavant es destinin a la finalitat per a la qual han estat demanades. Fins ara això no ha estat així. Sabeu que nosaltres també som ferms defensors que això no torni a succeir, però ens hi hem d’ajudar tots. Un altra irregularitat… I les que hi poden haver!
Als d’Esquerra no ens en trobaran cap d’irregularitat. Ah!, és veritat… I tant que sí!… Volem “acabar amb la Festa Major!!!”
Si voleu, no calen disculpes, ni calen dimissions, però sí que cal explicacions. I sobretot, cal rectificar per a corregir aquest caos. Aquesta és en definitiva la nostra intenció, que es rectifiqui abans no sigui massa tard.
Salvador Soldevila i Pedrol
Josep Alfons Eroles i Carrera
Pere Papell i Papell
Grup Municipal d’Esquerra a l’Ajuntament de Cubells



Pel que fa als suplements de crèdit i crèdit extraordinari dels pressupost de despeses, sobretot pel que fa referència a la festa major, caldria que poguessim saber, quina part és a finançar amb el famós “romanent de tresoreria” i quina amb “nous ingressos”, i quins són aquests nous ingressos. Més que res, per poder saber si la consignació d’augment en concepte de festes és realment per increment net (després de deduir-ne els ingressos del jovent) o és per equilibrar el pressupost.